Приговор известен заранее

0 Приговор известен заранее

Попытки создания «международного трибунала ООН», «трибунала Генеральной Ассамблеи ООН», реализация неких планов «В», «С» в отношении уничтоженного малайзийского рейса МН-17, - все это главы грязной пропагандистской игры, направленной против России и ее руководства.

Любой здравомыслящий человек, следящий за событиями вокруг сбитого «боинга», ясно представляет картину происходящего. Еще дымилось место катастрофы в донецкой степи, а уже ударили залпы тяжелой артиллерии. Украинской – по точке падения самолета, чтобы не допустить туда наблюдателей ОБСЕ, журналистов, спасателей. И западной, пропагандистской «артиллерии» - по России, ее Президенту. Виновники уничтожения рейсового пассажирского самолета Западом были определены заранее. Возможно, еще до того момента, когда лайнер «Малайзийских авиалиний» поднялся из амстердамского аэропорта «Скипхол». Репортажи американских телекомпаний CNN, Fox-News, ABC, CBS, а вслед за ними и респектабельных государственных – немецкой ARD, британской BBC были словно одним автором подготовлены, под одну копирку тиражированы. Суть: «пророссийские сепаратисты» специально сбили пассажирский лайнер, естественно, ракетным комплексом российского производства. Для сущей верности демонстрировали и «этот самый» комплекс «Бук», якобы направлявшийся к границе РФ. Как всегда сценаристы и исполнители считали себя самыми талантливыми и умными. А потому (в лучших традициях Голливуда) не удосуживались доходить до деталей. Например, ополченцы Донбасса тут же определили: якобы «российский» «Бук» увидели и записали на мобильный телефон на территории, контролируемой войсками киевской хунты. А сама модификация комплекса ПВО настолько устаревшая, что уже очень давно снята с вооружения в России. Но зато несет службу в украинском «вийске». На пресс-конференции в Министерстве обороны РФ, состоявшейся буквально через несколько дней после трагедии, продемонстрировали результаты объективного контроля воздушного пространства. Выходило: в зоне катастрофы в дни, когда сбили «боинг», действовали именно украинские системы ПВО и авиация.

В очередной раз перечислять десятки фактов, подтверждающих российскую правоту, наверное, нет смысла. Имеющий уши – да услышит. Только вот организаторы затеи, призванной очернить Россию, представить ее в качестве «пособницы террористов», а ополченцев Донбасса, защищающих свои дома от агрессии киевской военщины, – преступниками, на факты плевать хотели. У кукловодов грязной истории, стоившей жизни почти трем сотнями ни в чем не повинных людей, свои задачи. Как ни вспомнить в этой связи известную басню: «Ты виноват лишь потому, что хочется мне кушать»! Россия виновата перед Западом во всех смертных грехах изначально. С той самой поры, когда начала осознавать себя самодостаточным государством, когда начала вести на международной арене политику, отвечающую своим, но не заокеанским национальным интересам. Расстрел из танков российского парламента в октябре 1993 года Запад тут же признал вполне демократическим действием. И сдачу ельцинской верхушкой Югославии, молчаливое сопение в тряпочку во время бомбардировок мирных районов Белграда в 1999-ом тоже. А вот решительное осуждение Москвой уничтожения киевской диктатурой собственного мирного населения, жесточайших репрессий против инакомыслия на Украине – это, с точки зрения «наших западных партнеров», плохо, недемократично. Ведь это же «демократизаторы» с Запада привели к власти послушных марионеток, совершив кровавый государственный переворот в феврале 2014. Ведь это же они вооружают хунту и науськивают ее на Россию. Скорее всего, и катастрофа малайзийского «боинга» - их рук дело.

Как в этой связи не вспомнить давнюю уже историю с корейским авиалайнером, погибшим на Дальнем Востоке в 1983 году. До сих пор никто не ответил на главные вопросы: как (и какой точно) оказался самолет в советском небе? Почему грубо нарушал в течение нескольких часов наше воздушное пространство? Почему не отвечал на запросы диспетчеров с земли и знаки, подававшиеся советскими пилотами? Что, наконец, делал рядом с самолетом-нарушителем американский самолет-разведчик? Эти, как и многие другие вопросы остались без ответов. А события, последовавшие за крушением лайнера, продемонстрировали: мир имеет дело с гнусной международной провокацией с огромным количеством жертв. Сразу же после падения корейского пассажирского самолета Советский Союз был признан американцами «империей зла», запущена спираль гонки вооружений, на полном серьезе заговорили о размещении натовского (читайте, американского) ядерного оружия в космосе… Так началась активная фаза операции по ликвидации великой страны – Союза Советских Социалистических Республик.

Параллели между катастрофой 1983 года и сбитым над Донбассом малайзийским «боингом» напрашиваются сами собой. Уж очень похож стиль сценаристов. Но в данном случае речь не только об этом. Самое главное наше агентство ТАСС в сентябре 83-го сообщило: мол, неизвестный самолет облетели наши перехватчики, и он «ушел со снижением в сторону моря». Эту фразу потом цитировали многократно, как образец импотентности советской пропагандистской машины пост-брежневской эпохи. Военные, многие аналитики, государственные деятели говорили: «Надо сказать прямо – вторгся неизвестный самолет на нашу территорию, нарушил все международные законы, не отвечал на сигналы, его и уничтожили». Людей, конечно, жалко. Но до сих пор ведь точно не установлено, пассажирский ли самолет был сбит в ночном небе над Сахалином или какой-то иной. Известно доподлинно другое: ракетой с американского корвета спустя несколько лет уничтожили над Персидским заливом иранский пассажирский лайнер. Но ни правительство США, ни американские военные извиняться не стали. Командира корвета даже наградили. И Украину западные радетели прав человека жалели, когда грохнули «незалежные вояки» из С-200 по лайнеру компании «Сибирь» с гражданами Израиля на борту. А вот о «деле Локкерби» уже забыли, правда, не так давно. Когда проамериканские «демократы» в Ливии растерзали под видеокамеры законного лидера Джамахирии Муамара Каддафи. До того же обвиняли во взрыве самолета Pan American с 259 пассажирами на борту над Шотландией исключительно правительство Ливии. Но даже западная пресса утверждала: во время следствия были допущены откровенные грубые фальсификации фактов, а приговор двум ливийским гражданам базировался исключительно на косвенных фактах. Однако повторюсь, не конкретных людей тогда судили, а «ливийский режим». Думается, властный полковник в ту пору допустил одну из своих роковых ошибок: вместо того, чтобы занять активную позицию, защищаться публично, решил спустить дело на тормозах, выплатив родственникам жертв катастрофы компенсацию почти в 3 млрд долларов. А председатель его правительства прокомментировал: Ливия – невиновна, но платит, чтоб восторжествовал мир. Не восторжествовал: западная «свободная» пресса неистовствовала аж до варварской расправы над Каддафи, не заметив при этом массовых зверств его политических противников, убийств тысяч мирных граждан, разгрома всех общественно-политических институтов Ливии. «Демократия» в очередной раз восторжествовала, как осенью 93-го возле обгоревшего, покрытого черной сажей московского Белого дома на набережной. А сейчас «абсолютно независимое» «Радио Свобода» (государственное, учтите) помещает на своем сайте весьма красноречивый шарж: маленького человечка, напоминающего внешне Президента России, накрывает огромная темная тень пассажирского «боинга». Вопрос, что общего в этой картинке с тезисом из проталкиваемого Западом в ООН «статута суда по малайзийскому «боингу» - «Если прокурор трибунала решит, что виновником преступления является глава государства, то никакие иммунитеты ни по национальному, ни по международному праву не применяются», - кажется неуместным. Уже все определили Пинхас Вальцман (Петро Порошенко), Сема Бакаи (Арсений Яценюк) и их кураторша из Госдепа Патриция Нудельман (Виктории Нуланд). Первые двое прямым текстом давно обвинили нашу страну во всех смертных грехах, обозвали ополченцев «террористами» и «российско-террористическими войсками», а вторая завуалировано назвала «преступниками» Россию и ее Президента. Для того и пропихивали через Совбез ООН решение о создании трибунала, заранее понимая последствия. А затем, словно по команде, «свободная» пресса Запада многократно крутила перлы подчиненной Нуланд, представительницы США в ООН Саманты Пауэр: «Россия пытается отказать в правосудии 298 жертвам, находившимся на борту самолета, и лишить их семьи возможности привлечь виновных к ответственности. Россия бездушно игнорирует возмущение общественности в скорбящих государствах и призывы пострадавших семей. Трагично то, что Россия воспользовалась привилегией, предоставленной ей в целях укрепления международного мира и безопасности, для подрыва международного мира и безопасности». И никто не дезавуировал эти слова даже после того, что министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время встречи со своим американским коллегой на полях саммита АСЕАН 5 августа сказал: «Россия первой выступила за объективное, беспристрастное и непредвзятое расследование этой трагедии. Настаиваем на том, чтобы оно было доведено до конца в строгом соответствии с резолюцией СБ ООН 2166, которая пока не выполняется должным образом во всех своих положениях. А после завершения расследования необходимо обеспечить неизбежность наказания виновных. Мы готовы обсуждать возможные механизмы для предания виновных правосудию с учетом практики, имеющейся для подобных случаев». К слову, Сергей Лавров ранее заявлял, что крушение лайнера – результат уголовного преступления, а не угроза международному миру и безопасности, что предполагает малайзийский проект резолюции. По словам министра, СБ ООН в ситуации с крушением лайнеров никогда не создавал трибуналов, а сама идея его создания призвана обеспечить виновность тех, кого считает ответственными Вашингтон.

В данном случае результат дебатов и голосования в Совбезе ООН кукловодов истории с малайзийским «боингом» не интересует. Предопределенное всей логикой событий применение Россией права вето используется исключительно в целях дальнейшего ужесточения информационной войны против нашей страны. А следующие ходы в этом пропагандистском шоу расписаны заранее. Впрочем, как и роли исполнителей. И кого из них волнует, что настоящее расследование жестокого преступления, уничтожение почти трех сотен людей, ведется кое-как? Или так, чтобы скрыть это преступление, обезопасить его реальных заказчиков, исполнителей? Чтобы обвинить Россию во всех смертных грехах, представив ее «покровительницей терроризма». Именно поэтому не принимаются во внимание российские аргументы, изначально уничтожались улики, выборочно вбрасываются в СМИ те или иные факты или «дезы». Озвучиваются и дальнейшие действия на полях этого информационного сражения. Так, пресс-секретарь нидерландского МИДа высказал идею учреждения суда решением Генеральной ассамблеи ООН. Не исключено, что американцы пойдут на этот шаг, принуждая (как это уже было с проталкиванием известной резолюции по Крыму) представителей зависимых от них стран голосовать «как надо». Но даже сам факт организации подобного «суда», не имеющего сколько-нибудь юридически значимых, обязывающих полномочий, необходим исключительно для пропагандистской трескотни. Как, к слову, и еще одно возможное изобретение: «судебный процесс в одной из пострадавших стран». То есть, в Нидерландах, Малайзии или …на Украине. Представляете себе объективность такого рассмотрения в Киеве, где хунта изначально спрятала записи переговоров диспетчеров с уничтоженным малайзийским «боингом», факты действий в дни крушения собственных ВВП и ПВО.

Судя по всему, вердикт, который голландское следствие планирует огласить в начале октября, будет выписан таким образом, что конкретного заказчика и исполнителя преступления не назовут. Но в контексте-подтексте будут обозначены Россия и ополченцы, заранее назначенные Западом виновными. Неужели мы снова будем оправдываться, утираться? Стоит учиться на ошибках истории, дабы их не повторять. Когда-то первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий написал закрытое письмо в политбюро. Просил засекретить факты преступлений бандеровцев и других ультра-националистов, дабы «не разъединять украинцев». В итоге мало кто знал, что в Бабьем яру расстреливали евреев и советских военнопленных украинские нацисты. Что белорусскую деревню Хатынь и еще несколько сотен подобных спалил ныне «херой Украины» Шухевич со своими бандитами. Что в эсэсовских зондеркомандах зверствовали украинцы. Теперь на каналах российского ТВ идут документальные фильмы об этих событиях. Не поздно ли встрепенулись?

Возможно, хоть история с МН-17 нас чему-нибудь да научит. Наверняка в распоряжении российских военных, специальных служб есть неопровержимые факты, не просто уличающие Запад и его киевских марионеток во лжи, но и называющих истинных виновных в страшной трагедии. Наверняка, такие факты есть. Стоит выложить их на стол своевременно! Иначе придется оправдываться в очередной раз.

Также читайте: