» » СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара

 

СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара

2-10-2014, 15:35 » СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара

0 СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара Согласно законопроекту, подготовленному в ФАС, россияне смогут самостоятельно отсудить у продавца до 15% от стоимости товара или услуги, если цена на них была необоснованно завышена. Однако в Минэкономразвития инициативу пока не одобрили и отправили законопроект на доработку.
СМИ: Суд может вернуть россиянам до 15% от стоимости купленного по завышенной цене товара

Россияне смогут отсудить у продавца до 15% стоимости товара, если будет установлено, что цена на него была необоснованно завышена. Соответствующий законопроект подготовлен Федеральной антимонопольной службой, пишет «Российская газета».

В ведомстве разработана инициатива, согласно которой в таких случаях граждане могут через суд требовать компенсации. При этом суд сам будет определять методику подсчёта ущерба, нанесённого потребителю.

Если покупатель сочтёт, что его права нарушены, он, имея чек за товар и доказательство, что в соседнем магазине он продаётся дешевле (то есть имея чек и оттуда), подаёт иск в суд общей юрисдикции.

Далее газета перечисляет, на что конкретно, согласно предложенной инициативе, могут жаловаться россияне. В первую очередь это необоснованное установление разных цен на один и тот же товар или тарифов на одну и ту же услугу. Кроме того, можно будет подать в суд за установление банком необоснованно высокой цены финансовой услуги (это касается кредитов), а также за монопольно высокие цены на бензин или слишком высокие тарифы стационарной телефонной сети.

Однако в Минэкономразвития инициативу пока не поддержали, отмечает газета. После проведения экспертизы документа министерство вынесло отрицательное заключение. В МЭР пояснили, что в законопроекте отсутствует методика определения размера компенсации.

«Возникает опасность, что размер компенсации, которую хозяйствующий субъект должен будет выплатить пострадавшей стороне, может превысить размер реально понесённого ущерба», — высказали опасение в министерстве и направили проект на доработку

Председатель Союза потребителей России Пётр Шелищ идею ФАС поддерживает. «Потребитель — заведомо слабая сторона в отношениях с предпринимателями, у него нет собственных юристов, — приводит мнение эксперта издание. — И, в конце концов, он приходит в магазин или банк не для того, чтобы впоследствии ходить по судам, а для приобретения товара или услуги. Поэтому его интересы надо защитить».





RT




Также читайте: 



Категория: Новости, Политика

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.