Азаров рассказал о всемирном заговоре финансистов и американского доллара

0 Азаров рассказал о всемирном заговоре финансистов и американского доллара
Азаров вскрыл, как МВФ запрещал другим странам кредитовать Украину.
Я бы сказал, что речь идет не о заговоре, а об установившейся системе, в которой главенствующую роль играет американский финансовый капитал. И система эта установилась после заключения так называемого Бреттон-Вудского соглашения, в котором определена роль доллара как средства мирового финансового обращения для проведения торговых, кредитных расчетов. И с тех произошло много изменений. Срок приличный прошел с тех пор. И, тем не менее, надо сказать, что позиции доллара хоть и пошатнулись (с введением, например, европейской валюты евро, становлением такого мощного финансового игрока, как Китай и появления целого ряда других устойчивых валют, которые в какой-то степени заменяют доллар), но далеко не в полной мере.
Могу сказать абсолютно четко, отбросив конспирологические теории, все достаточно с одной стороны сложнее, а с другой стороны проще. Еще раз подчеркиваю, что ведущую скрипку играют американцы через свои, во-первых, банки крупнейшие. Возьмите даже российские расчеты, и вы обнаружите, что расчеты внешнеторговые по многим операциям проводятся через нью-йоркские банки.
А если говорить о моем собственном опыте, то мы пытались выходить из-под влияния МВФ. Потому что МВФ – это, безусловно, основной инструмент финансового влияния на другие государства. Он вначале способствует созданию тяжелой финансовой ситуации в стране, а потом якобы приходит на помощь, выручает своими якобы дешевыми кредитами, при этом навязывая целый ряд серьезных и экономических, и финансовых, и политических условий.
Так вот, в то время, когда я руководил экономической политикой в правительстве Украины, я практически не работал с МВФ. Имею в виду периоды 2002-2004 гг., 2006-2007 гг., 2011-2013 гг. Тогда мы не брали никаких займов, напротив, мы рассчитывались по предыдущим займам. И тем самым могли проводить относительно самостоятельную политику. Но замечу, что помимо МВФ есть такие международные финансовые организации, как Мировой банк, ЕБРР, инвестиционные банки крупнейшие, это и финансовый рынок, который находится под полным контролем американцев.
Были моменты, когда мы нуждались в деньгах. А деньги свободные есть. Скажем, они есть во многих странах, таких, например, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты – страны, относительно немногочисленные по населению, с относительно неразвитой промышленностью. Но большой спрос на нефть, большой объем производства нефти, хорошая конъюнктура цен позволяют им создавать большие излишки.
Конкретный пример. Мы с саудовцами провели переговоры на достаточно взаимовыгодных условиях, заключили соглашение по кредиту. Но как только эта информация просочилась к американцам, а она естественно просочилась, потому что у нас в стране громадное количество и прямых американских агентов, и агентов американского влияния, и американцы это серьезно контролируют. Саудовцам было достаточно жестко сказано, что никаких кредитов Украине не давать, есть испытанный партнер для них – МВФ. Пусть обращаются туда и с Фондом работают. И это не единственный пример.
Речь, кстати, идет не только о закулисном влиянии, которое мы ощущали не один раз, а и о прямом влиянии тоже: жестких командах, введении санкций различных. И за такими примерами далеко не надо ходить. Положим, Иран. И не только Иран, вводят санкции, ограничения на финансовые отношения.
Второй вопрос, который сюда примыкает. Только ли чисто американские финансисты управляют финансовым миром? Не только. Примыкает целый ряд крупных финансовых воротил Европы и Азии. Все это единый клубок, который, первое, не способен уберечь мир от финансовых катастроф и мировых экономических кризисов. Мы их в современной истории наблюдали немало. И такой возможности, скажем, как-то стабилизировать ситуацию, не было замечено. Скажем, со стороны тех же самых финансовых кругов каких-то серьезных усилий предпринято не было. Мир погружался в трясину хаоса. В капитализме такие кризисы цикличны. И нельзя легковесно говорить, что ничего в них страшного нет. Это на самом деле страшная трагедия. Высокоразвитые, богатые страны относительно нетяжело проходят эти кризисы. Хотя можно вспомнить Великую депрессию в США, то не так-то легко они ее проходили. И кризисы в Германии, они тоже легко не проходили. Но основная жертва этих кризисов – либо слаборазвитые страны, либо развивающиеся.
Поэтому давным-давно назрел вопрос о том, чтобы сформировать совершенно новую финансовую систему, которая бы не зависела от диктата американцев. Может, американцы и могли быть участниками этой системы, но именно равноправными, а вовсе не диктаторами, когда по их воле замораживаются громаднейшие авуары, необходимые для развития и жизнедеятельности стран. Развивающихся в том числе. И любых других стран, даже якобы независимых. Ведь не секрет, что такие страны держат свои валютные резервы в американских авуарах. Так что надо создавать, это абсолютно очевидно, новую систему, в которой не надо никого исключать, но она должна быть равноправной.
Почему американцы заняли доминирующее положение? Да потому, что после Второй мировой войны они единственные вышли обогатившимися. Единственной страной, которая кредитовала половину мира, практически все ей были должны. То, что такие Соглашения были приняты, было понятно.
Однако, кстати, СССР, благодаря мудрому руководству, не пошел таким путем. А напротив, пошел своим собственным путем, создав через какое-то время уникальную систему переводного рубля. В нем он осуществлял расчеты среди большого количества стран и чувствовал себя спокойно и независимо от всяких санкций, замораживаний и т.д.
К большому сожалению, после распада СССР многие постсоветские страны попали в полную зависимость, потому что привязали свою валюту к доллару.



Источник




Также читайте: