Представитель истца ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для предоставления возможности ознакомиться с отзывом на иск и подготовить мотивированные пояснения.
Ранее пресс-служба арбитражного суда сообщила, что исковое заявление мотивировано неверным исчислением суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В своем заявлении управление Росприроднадзора указало, что направляло письма нефтяной компании о необходимости предоставления корректированных расчетов, однако ответчик расчеты не представил, оплату в бюджет не произвел, сообщили в пресс-службе суда.
Также читайте: