» » Дмитрий Бабич: Неспортивное поведение Запада толкает Баку в объятия России

 

Дмитрий Бабич: Неспортивное поведение Запада толкает Баку в объятия России

18-06-2015, 15:35 » Дмитрий Бабич: Неспортивное поведение Запада толкает Баку в объятия России

0 Дмитрий Бабич: Неспортивное поведение Запада толкает Баку в объятия России

Европейские Игры 2015 года в Баку были проигнорированы большинством мировых СМИ. На открытие Игр не приехали лидеры европейских стран, за исключением Владимира Путина и Александра Лукашенко. Обозреватель радио «Спутник» Дмитрий Бабич в рубрике «Личное мнение» рассуждает о том, к чему может привести подобная бестактность Запада.

Дмитрий Бабич: Неспортивное поведение Запада толкает Баку в объятия России

В противостоянии с США и ЕС у России есть один, но зато растущий не по дням, а по часам союзник – глупость современного Запада. Когда в день открытия Первых Европейских Игр в Баку большинство европейских каналов обошли это событие молчанием, а телеканал BBC перед рассказом о чудесном празднике на бакинском стадионе несколько минут рассказывал о трёх-четырех «бойкотирующих» евроигры бакинских правозащитниках, – это была глупость. Когда AP и другие системообразующие СМИ в эти же праздничные часы устроили обсуждение потраченных на игры денег (официальная цифра – $915 млн), почти ничего не говоря о спорте,- это была уже не просто глупость, а оскорбление.

Освещение Игр на российском телевидении составило приятный для устроителей контраст тому, что они слышали в эти дни из Евросоюза и США.



Обида с запада – восторг с востока

Исходившие от Запада оскорбительные глупости очень обидели азербайджанцев, причём не только элиту: азербайджанцы давно уже смотрят и российское, и турецкое, и западное телевидение, так что сравнивать у них есть что с чем. Многие из живущих ныне в Евросоюзе граждан «страны огней» провели своеобразную акцию протеста: вывесили над своими домами национальные флаги. В бакинских СМИ это действо назвали «акцией против игнорирования европейских игр».

Не приходится сомневаться, что эта санкция шла «снизу»: азербайджанские дипломаты могут принудить посла ФРГ явиться в МИД для вручения ему ноты протеста (что они и сделали), но никакие дипломаты не в силах заставить сотни тысяч азербайджанцев по всей Европе при помощи флагов защитить свою родину.

Впрочем, помимо глупости современной Европы, у России есть и второй союзник. Это тотальное отсутствие вкуса и такта у руководства некоторых европейских стран – увы, очень часто тех самых, в которых понятия вкуса и такта были в свое время изобретены. Буквально накануне открытия Игр в Баку немецкий бундестаг принял резолюцию под заголовком в стиле дацзыбао покойного Мао Цзэдуна: «Требовать демократии, правового государства и прав человека в Азербайджане – в том числе и во время Европейских Игр 2015 года».



Гости учат хозяев

Что такое бестактность и дурной вкус в политических акциях? Это ситуация, когда в принципе правильные (а порой и просто святые) слова и принципы употребляются в неподходящее время и в неподходящем месте. Например, можно нелицеприятно высказываться о патриархе какой-то из христианских конфессий – но не в главном храме этой конфессии, не с гитарами и не в форме оскорбительных ругательств.

Можно ставить перед обществом и государством (и Азербайджан тут не исключение) вопросы о соблюдении прав инакомыслящих – для этого в Баку есть оппозиционные газеты («Азадлыг», «Мусават» и т.д.), есть форумы по правам человека, есть много и других возможностей быть услышанным. Но при чём тут игры в Баку – первое такого масштаба мероприятие в 9-миллионной стране? Ведь на игры два с половиной года работала вся страна, стараясь уверить весь мир (и себя в первую очередь), что драматический постсоветский период, наконец, остался позади. И что такого нового и неотложного хотят сказать немецкие парламентарии пригласившим Европу (а значит, и немцев тоже) к себе в гости азербайджанцам? А вот что: «Нынешние спортивные мероприятия проходят в стране, которая во все больших масштабах нарушает демократические свободы и права человека, соблюдать которые эта страна обязалась в связи со своим членством в Совете Европы и в ОБСЕ».

Российские читатели, следящие за отношениями между Россией и европейскими структурами, наверняка испытали чувство дежавю, читая эти строки. Такие же обвинения предъявлялись и России: и до чеченской войны, и после неё, и особенно во время чеченской войны. Но давайте задумаемся: а сама ФРГ, участвуя в бомбардировках Югославии в 1999 году, - разве Германия тогда не нарушила свои обязательства и перед Советом Европы, и перед ОБСЕ?

Великобритания, когда принимала у себя летнюю олимпиаду в 2012 году, имела за своей спиной оккупацию Ирака (не одобренную ООН, а значит, и незаконную), а также интервенцию в Ливии, но никто не предъявлял Лондону претензий по поводу прав человека перед играми. Зато Лондон накануне игр устроил целую истерику из-за недопуска в Азербайджан британской правозащитницы Эммы Хьюз (на границе она представилась едущей на игры журналисткой, хотя на самом деле собиралась освещать не игры, а судебный процесс над бакинским оппозиционером – о чём сама и заявила уже после вылета из бакинского аэропорта обратно в Англию).

Итак, «судьи» далеко не безгрешны. Так какое же право имеют эти страны учить хозяев игр, пригласивших их в гости, во время их (хозяев!) честно заработанного праздника?



Всё - под копирку!

Далее от депутатов бундестага следует рекомендация германскому правительству: «Мы будем настаивать, чтобы федеральное правительство не было представлено на Европейских играх высокопоставленными представительницами и представителями». Очень «оригинально». Те же слова, те же идеи, те же методы, что и в случае с «бойкотом» сочинской Олимпиады в России. Якобы спонтанные всплески озабоченности западных стран правами человека почему-то всегда теперь случаются во время крупных спортивных мероприятий. И все они проводятся по одной и той же технологии, совпадающей до мелочей, - а это, увы, заставляет усомниться в спонтанности и чистосердечности этих самых протестов. Впрочем, как и в случае с Сочи результат у всей этой якобы спонтанной протестной деятельности наверняка получится обратным тому результату, которого желали устроители этой самой деятельности.



Сухой остаток – западу не по вкусу

Какой же будет сухой осадок у всей этой околоспортивной истории? Самый неприятный для Запада, а именно сближение Баку с бывшими братьями по Союзу. В ситуации, когда президенты Путин и Лукашенко оказываются единственными президентами европейских стран, присутствующими на открытии Игр, уже наметившийся процесс сближения Баку с Россией и Белоруссией естественным образом набирает обороты.

Похоже, Азербайджан начинает отходить от своей прохладной в отношении России внешнеполитической линии девяностых – начала двухтысячных годов. Тогда линия Баку заключалась в том, чтобы дистанцироваться от всех «москвоцентричных» проектов постсоветской интеграции, проявляя сотрудничество с Москвой только на символических культурных мероприятиях, не имеющих значительной экономической или, не дай Бог, военной составляющей. Сейчас ситуация начинает меняться, и это не столько заслуга Москвы, сколько – результат вышеупомянутых глупости и бестактности Запада.

Западные СМИ открыто говорят о необходимости свержения существующего в Баку «кланового» режима, а славословия западных НГО в адрес «блогерской» оппозиции не оставляют сомнений в том, кому при этом Запад хотел бы передать власть. Азербайджанское общество предлагаемые Западом кандидаты не устраивают своим низким политическим качеством, а также страхом повторения трагических для страны девяностых (главные оппозиционные лидеры Али Керимли и Иса Гамбар ассоциируются как раз с той эпохой).

Выходит, замалчивание Игр – это новая ошибка Запада, похожая на звучавшие в западных столицах в середине двухтысячных оскорбления в адрес узбекского президента Каримова, оттолкнувшие от США и ЕС Узбекистан. Вашингтон и Брюссель, похоже, не замечают, что и украинский Майдан 2013-2014-го гг. в Баку восприняли в российском духе – не как победу свободы, а как операцию по свержению законного президента Януковича, на самом деле не бывшего антизападным лидером.

В итоге западные страны сами выбивают членов из собранного ими когда-то еще в 1990-е антироссийского блока ГУУАМ – включавшего, если помните, Грузию, Украину, Узбекистан, Азербайджан и Молдавию. У и А из этого списка, похоже, можно смело вычеркивать.





http://russian.rt.com/article/98178




Также читайте: 



Категория: Новости, Политика

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.