Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества

0 Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества После того, как арбитражный суд постановил взыскать с Павла Грудинина более миллиарда рублей за вывод колхозного имущества, по данному факту может начаться и уголовное разбирательство. Такое мнение высказал газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин, комментируя решение арбитража по иску акционеров «совхоза имени Ленина», который поддержала и бывшая жена ответчика – Ирина. Директор Центра политического анализа Павел Данилин напомнил, что первоначально имени бывшей жены Грудинина Ирины не было в списке истцов, подавших в суд на директора совхоза. Она присоединилась к процессу позже. «Те акционеры, что подавали иск раньше – в 2018 году, скорее всего, ничего сделать бы не смогли без помощи Ирины Грудининой. Однако, после того как вскрылись похождения Грудинина налево, жена с ним развелась. В свою очередь, он повел себя очень непорядочно с супругой, родившей, кстати, ему двоих детей. После этого Ирина решила, что быть жертвой ни к чему и решила дать отпор этим попыткам травли, – сказал директор Центра политического анализа Павел Данилин. – Не будь Грудинин настолько беспринципным в плане семейной жизни человеком, скорее всего, он вышел бы сухим из воды». «Но здесь для Грудинина все как раз поплохело, потому что 1,1 млрд, выведенные из совхоза – сумма грандиозная. Не исключено, что после того, как суд подтвердит факт вывода этих денег в обход акционеров, в ход может пойти и уголовное разбирательство», – предположил эксперт. По словам политолога, семейные разборки Грудининых в этой истории – это еще полбеды. Ситуация «крайне прискорбна» и для однопартийцев директора совхоза, бывшего кандидата в президенты. «Главное, что КПРФ крайне нечистоплотно выбирает себе политиков, – констатировал Данилин. – Но даже после того, как партия замаралась благодаря Грудинину, она не собирается признавать ошибки и продолжает настаивать на своем». Эксперт считает печальным, когда подобные люди могут становиться кандидатами в президенты от одной из крупнейших партий страны. Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, Арбитражный суд Московской области во вторник взыскал с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина в пользу предприятия более 1 млрд рублей. «Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Павла Грудинина в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» 1 млрд 66 млн 219 тыс. рублей», – говорится в решении судьи Рустама Бирюкова. Ранее областной суд и апелляционная инстанция отклонили требования акционеров к Грудинину. Однако Арбитражный суд Московского округа 9 октября отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Накануне адвокат Дмитрий Мальбин, который защищает интересы бывшей жены Павла Грудинина Ирины, рассказал газете ВЗГЛЯД о сути поданного к директору совхоза иска.

.




Также читайте: