» » Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества

 

Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества

29-10-2019, 20:35 » Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества

0 Эксперт не исключил уголовного преследования Эксперт не исключил уголовного преследования Грудинина за вывод совхозного имуществаГрудинина за вывод совхозного имущества


После того, как арбитражный суд постановил взыскать с Павла Грудинина более миллиарда рублей за вывод колхозного имущества, по данному факту может начаться и уголовное разбирательство. Такое мнение высказал газете ВЗГЛЯД политолог Павел Данилин, комментируя решение арбитража по иску акционеров «совхоза имени Ленина», который поддержала и бывшая жена ответчика – Ирина. Директор Центра политического анализа Павел Данилин напомнил, что первоначально имени бывшей жены Грудинина Ирины не было в списке истцов, подавших в суд на директора совхоза. Она присоединилась к процессу позже. «Те акционеры, что подавали иск раньше – в 2018 году, скорее всего, ничего сделать бы не смогли без помощи Ирины Грудининой. Однако, после того как вскрылись похождения Грудинина налево, жена с ним развелась. В свою очередь, он повел себя очень непорядочно с супругой, родившей, кстати, ему двоих детей. После этого Ирина решила, что быть жертвой ни к чему и решила дать отпор этим попыткам травли, – сказал директор Центра политического анализа Павел Данилин. – Не будь Грудинин настолько беспринципным в плане семейной жизни человеком, скорее всего, он вышел бы сухим из воды». «Но здесь для Грудинина все как раз поплохело, потому что 1,1 млрд, выведенные из совхоза – сумма грандиозная. Не исключено, что после того, как суд подтвердит факт вывода этих денег в обход акционеров, в ход может пойти и уголовное разбирательство», – предположил эксперт. По словам политолога, семейные разборки Грудининых в этой истории – это еще полбеды. Ситуация «крайне прискорбна» и для однопартийцев директора совхоза, бывшего кандидата в президенты. «Главное, что КПРФ крайне нечистоплотно выбирает себе политиков, – констатировал Данилин. – Но даже после того, как партия замаралась благодаря Грудинину, она не собирается признавать ошибки и продолжает настаивать на своем». Эксперт считает печальным, когда подобные люди могут становиться кандидатами в президенты от одной из крупнейших партий страны. Как ранее сообщала газета ВЗГЛЯД, Арбитражный суд Московской области во вторник взыскал с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина в пользу предприятия более 1 млрд рублей. «Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Павла Грудинина в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» 1 млрд 66 млн 219 тыс. рублей», – говорится в решении судьи Рустама Бирюкова. Ранее областной суд и апелляционная инстанция отклонили требования акционеров к Грудинину. Однако Арбитражный суд Московского округа 9 октября отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Накануне адвокат Дмитрий Мальбин, который защищает интересы бывшей жены Павла Грудинина Ирины, рассказал газете ВЗГЛЯД о сути поданного к директору совхоза иска.

.

Также читайте: 



Категория: Статьи

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.