Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ

» » Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ

 

Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ

30-07-2018, 14:35 » Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ

0 Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ




Почему невозможно реальное Союзное государство с РБ.
По многим при­чи­нам.... По­ли­ти­че­ская элита РБ против. Дело в том, что го­су­дар­ство ( со­юз­ное, кон­фе­де­ра­тив­ное, фе­де­ра­тив­ное или какое-то еще) всегда будет иметь над­на­ци­о­наль­ный орган, ко­то­рый будет стоять над со­став­ны­ми ча­стя­ми из ко­то­рых по­доб­ные го­су­дар­ства со­сто­ят. Как только РБ ор­га­ни­зу­ет с РФ общее го­су­дар­ство, то бе­ло­рус­ские элиты сразу же ока­зы­ва­ют­ся ото­дви­ну­ты­ми от управ­ле­ния на уровне страны и пе­ре­хо­дят на уро­вень ре­ги­о­на, т.к. РБ в со­ста­ве СГ не может быть чем-то то бОль­шим. Сле­до­ва­тель­но, бе­ло­рус­ское по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство не за­ин­те­ре­со­ва­но в со­зда­нии СГ. Бизнес элита против. Бизнес элита в РБ сро­слась с го­су­дар­ствен­ной вла­стью еще в боль­шей сте­пе­ни, чем ана­ло­гич­ная в РФ. Связи и в том числе кри­ми­наль­ные на­ла­же­ны и от­шли­фо­ва­ны до блеска. Со­зда­ние СГ сразу же ударит по этим связям и к тому же их сразу же ока­жет­ся недо­ста­точ­но. По­на­до­бит­ся тро­пить до­рож­ку го­раз­до выше - пря­ми­ком в Москву, а это ой как не просто. К тому же, сейчас бе­ло­рус­ский бизнес при­крыт от прямой кон­ку­рен­ции бе­ло­рус­ски­ми же за­ко­на­ми и го­су­дар­ствен­ны­ми гра­ни­ца­ми. Как только воз­ник­нет СГ ему при­дет­ся всту­пить в прямую кон­ку­рен­цию с мощ­ней­шим рос­сий­ски­ми гос­мо­но­по­ли­я­ми и ТНК. В такой кон­ку­рен­ции шансов у него прак­ти­че­ски нет. И сле­до­ва­тель­но, бе­ло­рус­ско­му биз­не­су СГ тре­бу­ет­ся еще меньше, чем бе­ло­рус­ским по­ли­ти­кам. Народ РБ живет в соб­ствен­ном го­су­дар­стве уже почти 30 лет. Для любого го­су­дар­ства необ­хо­ди­мы ат­ри­бу­ты го­су­дар­ствен­но­сти и это не только герб и гимн. За­ме­ти­ли, что нет на пост­со­вет­ском про­стран­стве ни одной рес­пуб­ли­ки, где после от­де­ле­ния от РФ не на­чал­ся бы рост на­ци­о­на­лиз­ма? И яв­ле­ние это аб­со­лют­но за­ко­но­мер­ное. Оно неиз­беж­но и будет про­дол­жать­ся. Не ду­ма­е­те же вы, что бе­ло­рус­ские элиты будут рас­про­стра­нять на тер. РБ рос­сий­ский на­ци­о­на­лизм или рос­сий­скую про­па­ган­ду? Да мы сами на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии ма­ло­ва­то под­чер­ки­ва­ет зна­че­ние рус­ской нации, как го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­щей. Фор­ми­ро­ва­ние го­су­дар­ствен­ных со­став­ля­ю­щих там, где их не было ни­ко­гда тре­бу­ет вре­ме­ни и будет про­дол­жать­ся, т.к. это есте­ствен­ный и неиз­беж­ный про­цесс ос­но­ван­ный на объ­ек­тив­ных усло­ви­ях и пред­по­сыл­ках. Сле­до­ва­тель­но, рост на­ци­о­на­лиз­ма в РБ неиз­бе­жен. ............................................. Вы ду­ма­е­те в Кремле этого не по­ни­ма­ют? Да лучше всех нас вместе взятых. Но какой выбор есть у Кремля? Как пишут - за­кру­тить гайки, пре­кра­тив под­дер­жи­вать режим Лу­ка­шен­ко эко­но­ми­че­ски и шан­та­жи­руя его таким об­ра­зом, за­ста­вить при­ни­мать про­рос­сий­ские законы и вести про­рос­сий­ские по­ли­ти­ку? Это утопия 100%. Страна сразу же станет на грань эко­но­ми­че­ско­го кол­лап­са. Как только ста­биль­ность режима чуть по­шат­нет­ся, Россия будет объ­яв­ле­на ви­нов­ни­ком и глав­ной угро­зой, а Лу­ка­шен­ко тут же вы­не­сут ногами вперед наши за­кля­тые друзья. По­вто­рить­ся укра­ин­ский сце­на­рий. В воз­ник­шей за­ва­ру­хе мест­ные элиты никак не будут за­ин­те­ре­со­ва­ны в сли­я­нии с РФ или даже в мак­си­маль­ной ин­те­гра­ции ( выше писал почему), бизнес тоже. И Россия вста­нет перед вы­бо­ром от ко­то­ро­го она до сих пор не может отойти после хох­ло­Май­да­на: либо вво­дить войска и ста­вить всю РБ в стойло во­ору­жен­ным путем ( а это санк­ции, если не эко­но­ми­че­ская бло­ка­да, неподъ­ем­ная тер­ри­то­рия для ин­те­гра­ции и кон­фрон­та­ция с За­па­дом на таком уровне к ко­то­ро­му мы сейчас аб­со­лют­но не готовы, т.к. даже соб­ствен­ных пен­си­о­не­ров не можем про­кор­мить), либо сда­вать тер­ри­то­рию РБ ровно так же, как мы сдали боль­шую часть тер­ри­то­рии Укра­и­ны, аме­ри­кан­цам ( а это со­кра­ще­ние зоны вли­я­ния, утраты во­ен­ных баз и от­ра­бо­тан­ной си­сте­мы сдер­жи­ва­ния, пе­ре­строй­ка гра­ни­цы и многое другое). .............................. В итоге Россия ока­за­лась в си­ту­а­ции когда надо вы­би­рать из двух ва­ри­ан­тов: пло­хо­го и очень пло­хо­го. Либо про­дол­жать под­дер­жи­вать режим Лу­ка­шен­ко, не смотря на его непо­сле­до­ва­тель­ность, рост на­ци­о­на­лиз­ма в РБ и прочие пре­ле­сти, в том числе и эко­но­ми­че­ски, либо "при­крыть ла­воч­ку" и в виду краха режима в РБ, по­пы­тать­ся удер­жать тер­ри­то­рию Бе­ло­рус­сии в соб­ствен­ной зоне вли­я­ния силой, т.к. эф­фек­тив­ных ме­ха­низ­мов, ко­то­рые смогли бы решить задачу в по­ли­ти­че­ском поле мы в РБ до сих пор не имеем. Непро­стой выбор, неправ­да ли? https://aftershock.news/?q=nod...



Также читайте: 



Категория: Статьи

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.